注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

马庆云

知名影评人,老马观影指南节目撰稿。qq:595626517

 
 
 

日志

 
 
关于我

影评人,书评人,娱评人,多家媒体特约撰稿人,博客专栏作家。约稿请联系QQ:595626517,手机:15931091748

网易考拉推荐

驳张小北:《剑雨》算哪门子好武侠电影  

2010-10-05 11:34:58|  分类: 杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

驳张小北:《剑雨》算哪门子好武侠电影

马庆云/

北京这边,专事写电影影评而出了一点小名气的,有两个人,一个是一直被我调侃的司马平邦兄弟,一个便是我今天要驳的张小北兄弟。不久前我在凤凰网的Q群里面当面调侃司马平邦,是收钱写影评的拟影评人,司马兄弟说我踩他,但也找不出为自己澄清的证明来,倒是让网友们找出很多他收钱写的文章来。这次调侃之后,司马平邦兄弟确实收敛了很多,许久不见他又有新的影评出来,这次公开的嘲弄,对影评文化来讲,无疑是一件好事。

新京报上最近发了一篇张小北的文章,说《剑雨》是《卧虎藏龙》以来最好的武侠电影,貌似这文被许多网站转载,在一定程度上还形成了规模影响力。张小北去年为《非常完美》叫好,而为《花木兰》叫差,被一些网友们诟病,并且无情地指出,这些叫好叫差的文章都是先于电影首映而发出来的,并且有网友调侃张小北收了章子怡的钱。当然,这些都是题外话,跟今天要讨论的《剑雨》好坏问题没有太多的联系。

中国的武侠电影往往沦入为武侠而武侠的怪圈中去,武侠成为一个被围绕的拍摄点,而在武侠之上或者说之内没有一个更有力的价值核心。武侠本身是无法形成价值核心体的,它必须有为之服务的内核,而张小北所云的江湖、夺宝、争霸、复仇、奇情这些东西都无法给武侠这个电影主题打开真正有力的命题范畴,如果说《剑雨》是中国武侠电影自《卧虎藏龙》以来最好的影片的话,那只能说明中国武侠电影在主题上数年没有任何有建设性的突破。

武侠电影有一个最根本的问题,为什么而打!中国电影导演在电影打斗场面的构建上已经有明显的进步,他们能够拍摄出劲道十足的打打杀杀的场面了,这些技术问题不在成为困扰他们的主要问题。而在武打之外,则必须要重新面对一个最根本的问题——武打的价值核心是什么!这个价值核心体才是一个电影编剧和导演的力量所在,也是我们这些武侠电影所必须被重新考究的问题。

《剑雨》这部电影的武打场面在一定意义上讲,确实体现出导演和剧组工作人员的比较高端的水准来,但是这些高端如果没有一种有力的价值核心作为维护,只能变为“不及物动词”,打斗的再热闹,都只是一群小丑跳梁。因此,我们必然要面对一个新的问题——《剑雨》的价值核心体是什么?这是影评人张小北没有涉猎的问题,但却是一部武侠电影能否成为经典的最根本衡量点。

《剑雨》的所有打斗都是源自“夺取佛身”这个主题的,虽然对“佛身”的用途各有不同,但都是从这个“夺”中引申出来的,因此,“夺取”无疑成为这部武侠电影的价值核心体。作为“夺取”的最终价值体现,也不过是“佛是以其佛性而珍贵的,并不是在佛的肉体本身”这个价值核心。可以说,这是老庄的哲学命题思想,这个思想早已经被泛泛地用到各种武侠作品中。比如一些武侠所讲的“人剑合一”、“天人一体”等等“武林密集”,都不过是把可说可演的具象物变化为一些抽象的概念上来,就像“九阴真经”不是讲招式而是讲心得一样。在这一点上,《剑雨》没有任何的突破,都是俗套的东西,张小北所云的“最好”要重新被放到文人道德的高度上去“审判”了!

张小北在《新京报》上写的影评中说,《剑雨》是有张力的。我想,应该重新衡量张力与否的问题。一个俗套的价值核心体衍生出来的武侠及其武打是否能够很好的“张力”呢?“江湖、夺宝、争霸、复仇、奇情”这些都是早已经被武侠电影用烂了的东西,而影评人张小北依旧在拿这些东西说事,不知是在拔高这部电影,还是在还原这部电影平庸化的本相。

中国武侠电影要想有所突破,必须要在武打的为何而打这个价值核心体上做好文章,一切的武打都是为这个核心体服务的,而这个核心体又必须是有价值的,而且最好是当代的。要寻找到这个核心体,从而在这个核心体上构建有力的武打,进而武侠,才是中国武侠电影要走的正路子。有力,与当代,才是价值核心体的命脉——把握当代价值核心体中那些有力的价值体系,并在这个体系上寻找到富于“张力”的武打,才能为优秀的武侠电影的出现奠定可能性的基础。

整部电影看完,不难发现,《剑雨》的价值核心体是老套的,没有任何创新与突破。在这种旧瓶装新酒面前,作为观众,我们可以抱着娱乐的心态去看,而作为影评人,却不能做了有奶便是娘的勾当,要有一说一,不拔高,不夸大才好!司马平邦兄弟的收敛是否应该是张小北兄弟学习的模板,在电影评论面前,影评人是否能够做到负责任、讲道理,这值得关注!文章千古事,在影评人那里,影评是否也应该是文章的一种呢?!

  评论这张
 
阅读(865)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017