马庆云

李刚门案件的法律声援（望各博客首页推荐）

马庆云/文

张凯律师已经开始帮助遇难者家属进行法律诉讼，下面转载张律师的一篇寻求帮助的文章，望大家转载并持续关注。

致河北大学广大师生公开信

 亲爱的河北大学广大师生：

         我是北京市亿嘉律师事务所职业律师张凯，我受陈晓凤父亲的委托，特别为陈晓凤一案提供法律帮助，基于现有公开报道及我所知的情况，特别致信广大师生，寻求你们的帮助。

          到目前为止，我们收到的法律文书中表明：“事故现场未发现明显刹车痕，无法计算车速”。据相关办案人员告知：虽然发生事故前后都有摄像头，但因为事故是在拐角，都没有摄入。鉴于以上基本事实，我认为查清该案的速度、肇事者是否当时采取紧急刹车、肇事者事后的处理方式等情形都是非常重要的定罪量刑因素。但是，我看到公开报道称：河北大学集体沉默。对于该报道的真实性我无法考证。现需要当时目击者实名作证，并愿意出庭。我愿意陪同你们到公安机关做相关笔录。我只需要你们将真实的、客观的目击情况讲出来即可。该作证非但出于法律的义务，也出于我们良知的平安。如果你们任何人因为作证而受到不公正的待遇，我将尽我所能维护你们的权利。

敬上

                                                         陈晓凤案代理人：张凯律师

                                                          电话：13911900261

于此，我转载一些网友的留言，非常有用。

1、警方的鉴定事故鉴定报告，是否都是真实的，比如为什么说右轮胎爆胎，而实际上车是李启铭撞人后又开回来了，如果爆胎是否能正常开回来。

2、是否真的是醉酒？是不是为了掩饰飚车而说成是醉酒，要知道，真的出事，打电话通知各方是很方便的。

3、是否在警方的报告中已经埋下了伏笔。想想警方的通报，什么滑轮鞋等等。

4、关键的录像都没有，又是为了什么？

5、所有的现在都是为了掩饰他们当初通报和车祸报告，警方有可能最初已经开始偏袒肇事方了。

6、特别要注意防范门卫和保安说的话！为什么，我想你懂的。特别是那个毕姓门卫，他不在现场，何以判断车速不可能超过80？仅凭一鸣路前500米处那三个减速带？

现场目击者中最关键的人物就是当时在场的武协的人！其次就是当时差点也被装上的学生！事后目击者中最关键的人物更是武协的人！

希望那个事前的路段监控能看到是在飙车，且能看到是在跟后面的白色车辆飙车！

另外，听说当时有目击者看到是从哪里开始突然加速的，希望那个所谓的肇事前的监控不是只是照的从加速前开始的路段！

最后，警方给你的监控视频希望你能公开！你要相信网友，网友鉴定和分析解剖视频的技术绝对高的让你惊讶的地步。绝对会挖掘出很多你意想不到的细节的！而且还可以帮你鉴定是否经过剪辑等等，包括色差分析，包括哪怕很小的一个细节都会有网友放大进行分析，发现新的真相的。这几年来只要公布了有视频的公共事件无一不如是！比如正龙拍虎案等等。
如果警方不授权你将监控发布到网上，你就让陈晓凤哥哥在微博上说明这个事情。我们网友舆论会很快施压的，警方到时不得不同意将监控公布。

7、多大的车速，才能将100斤左右的女生撞飞、落下、砸坏车前挡风玻璃，能否通过专家测算。

8、擅自将肇事车辆转移或叫逃逸，应该承担所有责任，是否应该由当事人或提供否定的证据：如低于80-100的车速。

9、马庆云谨代表自己和一些网友呼吁，民营企业家们在这个时候要马上站出来，为这次出庭作证的孩子做好工作的后期保证，如果作证孩子愿意，可以马上放弃河大那个三本的附属学院，离开保定去工作。这样，消除愿意出庭作证孩子的后顾之忧。

10、我再次感谢网友朋友。当得知我的QQ已经达到好友上线的时候，有网友悄悄地为了开通了会员。何德何能，让大家这样眷顾。古人亦语，拼将一死酬知己，我一定要在我能尽到力量的地方作出最大的力量来。

11、张凯律师肯定要很忙，咱们大家非河大目击证人的，一定记住，尽量不要打扰张律师，尽量不要给张律师打电话，我们给他一个相对安静的环境，以能尽快为遇难者家属维权。

12、还是那句话，转载就是力量，关注便是支持！此时，或许需要各路的专家上来帮忙了。网民世界是个大的水泊梁山，咱们有各路的好汉。希望大家群策群力，尽自己所能，帮助分析案情，一一找出证据。在此，也提前感谢把我文章放在网站首页的编辑们，你们的付出也让我感谢！